?G???????????blog

2018-04-29 23:22

〔中央社〕美國稅改後，蘋果公司已表明將把龐大海外獲利匯回國消化掉。分析師預估，蘋果將在1日法說會宣布歷來最大擴大資本報酬行動，至少回報1000億美元（近新台幣3兆元）給股東。iPhone製造商蘋果公司（Apple Inc.）2月表示，計畫將過去在國外累積的資本匯回國，並且將這筆當時計算達1630億美元（約新台幣4兆8166億元），且不含任何債務的大筆現金消化掉。英國「金融時報」報導，華爾街分析師預測，蘋果將在未來幾年把這些海外獲利的一大部分回報股東。他們估計，蘋果從2012年到2020年發放的資本報酬，累計可能將高達4500億美元（約新台幣13兆3000億元）。摩根士丹利（Morgan Stanley）的分析師在最近發給客戶的報告中預測，蘋果1日可能宣布將資本報酬大增1500億美元（約新台幣4兆4325億元），包含「未來3年內收購2100億美元庫藏股，發放520億美元股利」，還剩約300億美元可用來收購。其他華爾街分析師雖沒那麼樂觀，但預估的數字仍創新高紀錄。花旗集團（Citigroup Inc.）預期蘋果將回報1000億美元給股東，加拿大皇家銀行資本市場公司（RBC Capital Markets LLC）則估未來4至5年給800億至900億美元。蘋果2012年重拾發股利和庫藏股行動以來，每年此時宣布資本報酬計畫增加300億至500億美元。以目前速度，至2019年3月底，蘋果發放的股利和回購的庫藏股累積將達3000億美元（約新台幣8兆8650億元）。蘋果公司財務長梅斯特里（Luca Maestri）2月曾告訴投資人，蘋果目標「逐漸讓現金淨額大致上為零」，但他未說明計畫最晚何時達成。Above Avalon的分析師賽巴特（Neil Cybart）表示，由於蘋果除了坐擁巨額現金，每年還會多出500餘億美元的自由現金流，因此要達到消化多餘現金目的，唯一方法便是大增資本報酬。賽巴特說：「若蘋果維持目前庫藏股收購和現金股利發放速度，得花上10年才能消化掉3250億美元的多餘現金。因此若要在合理時間內達到最佳資本報酬策略，蘋果需要做出重大改變。」

新任教育部長吳茂昆今(19)日上任，外傳吳茂昆也在大陸兼職引發社會議論，行政院發言人徐國勇表示，吳茂昆今天已經上任了，「他是個科學家」，從現在起每一個疑問，吳茂昆都會說明。

行政院今日舉行院會，行政院長賴清德在院會介紹吳茂昆時表示，相信吳茂昆一定能以其相關經歷，在教育部一展長才，推動高教轉型、人才培育、產學合作等當前重要政策，與團隊共創良好的施政成績。

對於吳茂昆引發的赴陸爭議，記者詢問賴清德如何看待？徐國勇轉述，賴清德對這些質疑，並沒有發表過任何意見。

徐國勇說，因為吳茂昆今天才上任，所以前兩天外界的質疑，都由他幫忙去問吳，並代替吳回答，因為吳那時還不是部長。但從今天開始，媒體的質疑，吳都會回覆。

徐國勇表示，「他是一個科學家，科學家最大的一個優點，就是絕對會面對問題」。徐說，任何一個問題出現，一個變數進來了，他就會去解決，因此外界的每一個問題，吳茂昆都會說明。

吳茂昆沒有出席今天的行政院會會後記者會。教育部曾傳可能召開記者會說明，但到下午兩點為止，沒有音訊。

管中閔。聯合報系資料照／記者邱德祥攝影 分享 facebook 管中閔台大校長任命案延燒3個月仍無結果，教育部長潘文忠更為此請辭。對於教育部是否應積極審查管中閔任命案，台灣民意基金會今發布最新民調，結果發現有五成一贊成教育部積極審查，僅兩成六的人反對。對於是否贊成政府針對管中閔任命案進行積極審查？結果顯示有24.7%非常贊成，26.1%還算贊成，10.7%不太贊成，15.2%一點也不贊成，23.2%沒意見、不知道、拒答。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 而對於管中閔在1月5日當選以來迄今，仍未能定案，誰要負起較大的責任？結果發現，有41.9%認為教育部應負較大的責任，18.1%認為管中閔本人應負較大的責任，15.4%認為台大校方應負較大的責任，24.6%表示很難說、不知道、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這顯示台灣社會對爭議中的管中閔台大校長任命案，認為教育部應扮演更積極主動的角色，而非無限期拖延下去。整體來說，台灣社會對這起爭議性的台大校長任命案的責任歸屬看法分歧，並無共識；多數人認為教育部應負較大的責任，但也有不少人認為管中閔本人和台大校方需負較大的責任。台灣民意基金會民調訪問期間為2018年4月15至17三天，以電訪方式進行調查，有效樣本1072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點?